Кредитору
-
Юридическое лицо
-
Физическое лицо
ХотДолг
Тел. +7 927-257-78-57
Эл. почта: info@hotdolg.ru
Верховный Суд РФ в Постановлении Пленума от 17 ноября 2015 г. N 50 г. Москва «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» разъяснил ряд важных моментов, касающихся исполнительного производства.
Одним из таких важных моментов, нашедших отражение в Постановлении, является то, что судам разрешается накладывать арест на единственное жилье должника.
Наложение ареста не подразумевает выселение должника и членов его семьи на улицу, поскольку обращение взыскания на единственное жилье по-прежнему невозможно, т.к. соответствующее правило установлено Гражданским процессуальным кодексом РФ.
Арест означает невозможность для должника произвести отчуждение принадлежащего ему единственного жилья. Данная мера направлена в первую очередь на защиту интересов кредиторов. Это связан ос тем, что в предыдущий период времени на практике нередко складывались ситуации, когда суды отказывали в наложении ареста на единственное жилье неплательщика (поскольку в силу закона на него невозможно обратить взыскание), а должник затем продавал принадлежащее ему единственное жилье, но деньги, вырученные от продажи жилья, для погашения своих долгов не использовал.
Теперь, если будет наложен арест на единственное жилье, должник не сможет его продать или подарить пока не рассчитается с долгами.
В некоторой мере арест единственного жилья может способствовать и защите интересов должника и членов его семьи, поскольку не позволит продать ему единственное жилье и оказаться на улице под давлением ретивых кредиторов.
Источник — www.rg.ru, текст Постановления Пленума от 17 ноября 2015 г. N 50 г. можно найти здесь — www.rg.ru