Кредитору
-
Юридическое лицо
-
Физическое лицо
ХотДолг
Тел. +7 927-257-78-57
Эл. почта: info@hotdolg.ru
Материально ответственный работник уволился из организации. Компания провела инвентаризацию и выявила недостачу. Соответствующую сумму работодатель решил взыскать через суд со своего бывшего сотрудника.
Уволившийся человек не согласился с иском. Результаты проведенной инвентаризации до него никто не доводил и объяснений по возникшему инциденту не запрашивал. Следовательно, процедура, предусмотренная законом, была работодателем нарушена.
Суды первой и апелляционной инстанций указанные доводы во внимания не приняли и встали на сторону компании. На этом разбирательства не закончились. Дело дошло до Верховного Суда РФ.
Высшая судебная инстанция не согласилась с подходом нижестоящих судов и направила дело на новое рассмотрение. При этом Верховный Суд РФ в своем Определении от «07» мая 2018 года № 66-КГ18-6 отметил, что «Вывод судебных инстанций о том, что истребование у работника объяснений в связи с его увольнением не является обязательным, противоречит действующему правовому регулированию, устанавливающему порядок привлечения работника к материальной ответственности».
Источник – сайт Верховного Суда РФ